以交易为生 Trading for a Living

  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    交易员自由么 

    交易员看似自由,只要有网线有电脑,在哪不能交易?不就是点点鼠标?看似简单入门容易,但想要做到万中无一随心所欲,却是极难。
    先不说成为高手,成为职业交易员,以交易为生,就不太可能自由。

    盘前得接受各路消息,并分析判断哪些对今日交易有影响?
    开盘时得注意盘口情况,开盘的半个小时基本上奠定一天走势?
    盘中要关注盘面变化,是否突破趋势,是否价格预警,是否开平仓?
    收盘前半个小时,也要注意成交情况,往往预示次日行情?
    盘后要复盘总结当日交易,更新画线;还要做好次日的交易计划?
    如果注重自我成长提升,读书/听音频/笔记必不可少?

    如此这般,已经没那么自由;你可能会说,交易时间每天不就才4-5个小时么每周五天?要知道互联网企业还996呢?首先,交易时间如果是期货还有夜盘,晚上九点到十一点,个别品种还到凌晨两三点,全球同步;其次,股票数量可是三千多只,需要复盘少说上百,过一遍得多少时间?所以,交易员真的不自由。

    好的交易员,本身也极致要求自律。
    或许,自律就是最大的自由。

    自由

    自由

    # # # # #
    4天前 1 0

    回复

    填写称呼、邮箱即可评论,无需注册,必填项已标出 *

  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    二选一 

    物质与精神;个体与群体;内在与外表;
    多与空;上涨与下跌;亏损与盈利;等等等;
    几乎所有一切都由对立统一的矛盾组成。

    问题+行动=创新;
    问题-行动=哲学。

    问太多的问题,没有分解问题,没有正确的答案和方案,没有行动指南,没有行动;问题就还是那个问题,可能有所解答,可能有各种解答,可能解答是对立冲突的,于是成为哲学。约等于空想。
    反之,问题有分解,有潜在的答案,以及相对应的可执行方案,不断地试错,不断地验证,不断重复地排除错误答案,找到了解决方案,甚至不断地升级这个方案,于是就有了创新。约等于实干。

    连空想和实干也都是对立的。
    选一个。

    绝佳提问

    绝佳提问

    #
    2019年7月14日 3 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    没有借口 

    早上和母亲一起去医院,等侯门诊中时不时地拿起手机看行情;
    开盘高开很快就回跌,于是没有持续盯着;睡眠不足就小憩一番。
    早休时间,期货朋友微信问有没有做单,回复在医院不方便;
    同时也说铁矿会有个反弹,但并没细究能反弹多少,也没开仓;
    那时点位已经到860,上方有个下降趋势线,觉得做多空间不大;
    也没有想着去做空,于是就没一直盯着,陪母亲走完检查全程。


    下午行情不温不火,睡吧不足又去午睡;
    晚上回到工作室,看着行情高开,还是没有动作;
    其实已经突破了上面提到的下降趋势线,完全可以进场做多。
    因开盘前还在整理电脑,思绪没有完全到盘面上;魂不守舍。


    结果是晚上行情一直继续往上,又完美错过了一波反弹行情。
    回想上周说明的运气问题,真的是运气问题吗?
    应是面对不确定状况而没有一个可以应对的原则/工具/方案。
    这才是真正的问题。而不是运气。
    运气不好只是借口。

    没有借口

    没有借口

    # # # # #
    2019年7月8日 2 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    运气 

    虽说母亲去医院复查是早就预约了的;
    虽说铁矿石这两天震荡很可能会出现趋势;
    好巧不巧,今早呆在家看小孩,铁矿开始跌了。
    于是就错过了一段不小幅度的下跌行情的初始端;
    下午回到办公室,铁矿还是延续跌势;
    但犹豫到了前期划定的趋势线,觉得不会跌破;
    又错过了第二次进场的机会,索性就放弃了;
    运气不佳,患得患失地完美丧失了一个机会。

    运气锦鲤

    运气锦鲤

    # #
    2019年7月4日 2 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    交流不是越多越好 

    在盘中交流交谈沟通实际上对于交易员来说并不是越多越好,原因有不少:其一,两人对盘面的理解不一致;其二,两人的交易系统也不一致;其三,就算两人对盘面理解以及交易系统一致,心态以及动作也不一定会同频。最终导致的结果是,交流的越多,脑袋不清醒,意志不坚定,交易系统不健全,心态浮躁,行动唐突的一方就会完全失去章法,频繁出错,一般情况下,单个人不会犯的错误,在刺激下就会做出来,比如胡乱开仓,浮亏加仓等等。因此,盘中的沟通以及交流尽量避免,另外,最好能屏蔽一切干扰,比如手机提醒比如社交媒体等等。沉默是金。

    沉默是金

    沉默是金

    # # #
    2019年7月3日 3 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    高处不胜寒 

    铁矿石从18年11月底的459点到目前的904点;
    “涨到五年来的新高!”
    “半年几乎翻了一倍!”
    看到如上两句可以作为新闻标题的文字,
    多数人都会觉得:
    ”这价格那么高,可以持续吗?“
    ”这价格太高了,我要去空它!“。
    是的,先不说现在的904点,6月中旬就已突破741.5;
    742已是5年来新高,那时就已有多数人有如上想法且去空了。
    现在回头看,半个月前的742和现在的904比,还高么?
    多数人,就因为那个”高“,因为”觉得“不可持续,所以就去空。
    到现在,无数空军灰飞烟灭。
    那么现在的904高么?还想去空么?
    看月线,13年10月份铁矿石期货上市时最高点984;
    现在是904,离984还有80个点的空间,你还觉得高么?
    思维定势,锚点效应,导致了错误的思维和行为,最终导致毁灭。
    高处不胜寒。悠着点。

    高处不胜寒

    高处不胜寒

    # # # #
    2019年7月2日 2 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    不想当将军的士兵不是好交易员 

    之前提到过,盘口犹如战斗场面,多空两军对垒,短兵相接,你来我往,来回战斗。每个价格线犹如战壕,多空双方投入的资金就如士兵,在每条战壕中互相消灭着,要么投入占位置,要么撤出战场。

    多空双方各自又分成多种阵营,有短线的,有中线的,有长线的。短线的,最容易叛变,也最容易被消灭;中线/长线的则成为价格线战壕中的重兵,或是堡垒或是城墙,不那么容易攻破,但一旦攻破,价格就会剧烈变动,战斗就会转换到另一个阵地,继续消耗战。

    由此可推,短线属于短兵相接,需要更多个人的技巧和应变实力,好比士兵;而中长线的,属于排兵布阵,需要情报/资金/战略能力等优势方可取胜,犹如将军。

    不想当将军的士兵不是好交易员。

    将军

    将军

    # # #盘口 #
    2019年7月2日 1 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    沉默是金 

    知者不言,言者不知。
    知道/智慧的人都不怎么说,大智若愚,“道可道非常道”;
    喜欢说的人可能啥都不知道,或是借此隐藏自己的无知,欲盖弥彰。
    期货市场中交易员冷暖自知,如果不是为了记录,或为了将来可能的传道授业解惑,说那么多关于交易的感悟,其实毫无价值。
    对一个人有效的交易系统/交易策略/交易方法/交易心得,对于另一个交易员而言不见得就是有效的;幻想从他人的成功经验里头汲取营养,变为己用,也不见得行得通;因而有此认知的人都不太怎么说,因为说了也无用。反而是知其然而不知其所以然的滔滔不绝。
    沉默是金。

    金砖

    金砖

    #
    2019年7月1日 1 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    又是混沌 

    停止交易日记/计划已经有六周时间,暂停交易一段时间,走访了朋友,同步追随朋友的交易系统,略有盈利,回来之后又重操旧业,又开始亏损。老系统持续亏损,信心丧失;新系统无法自主,一时邯郸学步。学的越多,动作也走样,现在陷入了一种混沌状态,旧的系统对于短期的点位把握还是相对准的,错误的是频繁止损,止损幅度过于小,因为关注的周期过于小;而新方法,过于无所事事,有时候会错过在个人看来还算不错的行情。因此左也不是右也不是。各有千秋,各有优点的情形下,只能两厢结合,则其善者而从之。趋势判断,空间评估,时机判断,见机行事。

    chaos

    chaos

    # # # #
    2019年6月26日 4 0
  • 作者 ankuaifu ( @ankuaifu )

    痛苦反思进步 

    进步=痛苦+反思。
    周末,是例行反思的时间。
    做不好的地方是,每次反思似乎一直掉入非常长时间以来的问题,且同样的问题似乎没有答案,还是说每次都没有深入地思考,以至于每次问题都没有具体的解决方案。周而复始,一样的问题一直存在。
    比如摆脱现在财务窘境?
    比如提高计划能力?比如提高执行能力?
    比如控制情绪?比如……
    最大问题应该是,问题都过于宏大,没有更多深入思考,更多的分解,更多的细节问题,更多可以有具体解决方案的问题;偏宏观,偏直觉,不够理性,不够细致入微,最终结果就是混沌/浑噩,日复一日,做一天和尚撞一天钟。
    痛苦已经感受,反思却要入细。

    痛苦反思进步

    痛苦反思进步

    # # # # #
    2019年6月22日 4 0
c
写微博
j
下一篇微博/评论
k
上一篇微博/评论
r
回复
e
编辑
o
显示隐藏评论
t
回顶部
l
登录
h
显示隐藏帮助
shift+ESC
取消